Lula na Sapucaí: Quando o Samba Vira Caso de TSE e a Avenida Vira Palanque (Ou Não?)

---

Olha, o Carnaval 2026 do Rio mal começou e JÁ tá dando o que falar. E quando eu digo “dando o que falar”, não é sobre fantasia bonita ou samba pegajoso — é sobre TRIBUNAL, investigação, processo judicial e ministra do TSE usando metáfora de areia movediça pra dar bronca.

A Acadêmicos de Niterói abriu o desfile do Grupo Especial no domingo (15) com o enredo “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”. E rapaz… foi tipo jogar gasolina numa fogueira em pleno ano eleitoral. A oposição PIROU, o TSE abriu processo, a Globo tomou cuidados extras na transmissão, e o Brasil inteiro ficou dividido entre “é arte” e “é propaganda”.

Vou te contar TUDO que rolou — desde a tentativa de barrar o desfile até a frase ICÔNICA da ministra Cármen Lúcia que virou meme instantâneo. Bora mergulhar nessa areia movediça?

🔴 O Desfile Que Virou Palanque (Segundo a Oposição)

Primeiro, vamos entender O QUE rolou na avenida. Porque não foi só uma homenagem carinhosa tipo “ah, vamos contar a história do Lula”. NÃO. Foi TIRO, PORRADA E BOMBA desde a comissão de frente.

O que teve no desfile:

Bolsonaro como “Bozo”: A comissão de frente trouxe o ex-presidente caracterizado como palhaço. Literalmente. Terno azul, cara de Bozo, ridicularizando o cara. Depois ainda teve outro carro alegórico com boneco de palhaço usando uniforme de PRESIDIÁRIO e tornozeleira danificada (referência à quando ele teve que devolver a tornozeleira em novembro de 2025).

“13 noites e 13 dias”: A letra do samba narrava a viagem da família Silva de Pernambuco pra São Paulo e mencionava ESPECIFICAMENTE “13 noites e 13 dias”. Coincidência? Claro que não — 13 é o número do PT na urna. É tipo aquele amigo que diz “não é indireta” mas TODO MUNDO sabe que é.

“Sem anistia”: O refrão bradava “sem anistia”, referência direta aos processos contra Bolsonaro e aliados. O samba tinha colaboração da cantora Teresa Cristina, o que deu peso artístico mas também peso político.

Evangélicos “em conserva”: Uma das alas mostrou “neoconservadores em conserva” — gente do agronegócio, mulher de classe alta, defensores da ditadura e EVANGÉLICOS. Tudo dentro de uma lata de conserva. A senadora Damares Alves (que é evangélica e ex-ministra de Bolsonaro) disse que foi “inadmissível ridicularizar” o grupo religioso.

Michel Temer tomando a faixa: Teve alegoria mostrando o momento do impeachment da Dilma com boneco do Temer assumindo a presidência. Ou seja: chamaram de golpe ABERTAMENTE.

Artistas famosos: Paulo Vieira e Dira Paes emprestaram peso dramático pra narrativa, o que aumentou ainda mais a repercussão.

Traduzindo: Não foi uma biografia neutra tipo “ah, o Lula nasceu aqui, trabalhou ali, virou presidente”. Foi uma NARRATIVA POLITICAMENTE CARREGADA com crítica pesada aos adversários, exaltação do homenageado e símbolos partidários espalhados por todo lado. É tipo fazer uma redação do ENEM defendendo um lado só — tecnicamente pode, mas vai gerar polêmica.

🟣 A Tentativa de Barrar o Desfile (Que Não Deu Certo)

Antes mesmo da escola entrar na avenida, a oposição JÁ tava tentando derrubar o desfile. O Partido Novo e o partido Missão entraram com ação no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) pedindo pra PROIBIR a apresentação.

A alegação? Propaganda eleitoral antecipada. Uso de recursos públicos pra promover candidato. Abuso de poder político e econômico.

E olha, os números de grana pública envolvidos NÃO eram pequenos não:

• R$ 4 milhões da Prefeitura de Niterói (comandada por Rodrigo Neves, do PDT, aliado do PT)

• R$ 2,5 milhões do Governo do Estado do Rio

• R$ 2,15 milhões da Prefeitura do Rio

• R$ 1 milhão da Embratur (governo federal)

TOTAL: R$ 9,65 milhões de dinheiro público pra uma escola que homenageia o presidente em ano eleitoral.

Aí você entende por que a oposição ficou pistola, né? É muita grana. Mas tem um detalhe IMPORTANTE: esses repasses não vão direto pra escola — vão pra Liesa (Liga das Escolas de Samba), que distribui entre TODAS as escolas do Grupo Especial.

O TCU (Tribunal de Contas da União) chegou a analisar o caso. A área técnica RECOMENDOU barrar o repasse da Embratur. Mas o ministro relator Aroldo Cedraz NEGOU a suspensão, argumentando que o dinheiro foi repassado com isonomia — TODAS as 12 escolas receberam a mesma quantia.

Ou seja: não teve “mimo” específico pra escola do Lula. Foi tratamento igual pra todo mundo.

🔵 O TSE Disse “Não” Pra Censura (Mas Deu Um Baita Aviso)

Na quinta-feira (12), três dias ANTES do desfile, o TSE julgou o pedido de liminar pra barrar a apresentação. E a decisão foi UNÂNIME: NÃO VAI TER CENSURA PRÉVIA.

A ministra relatora Estela Aranha (que, por sinal, foi indicada por Lula em 2025) foi categórica: não dá pra proibir uma manifestação artística com base em “suspeita de ilícito futuro”. Seria censura, e censura a Constituição não permite.

TODOS os ministros concordaram. Até os que foram indicados por Bolsonaro, como Kássio Nunes Marques. Unanimidade.

Mas ATENÇÃO — e aqui mora o pulo do gato: NÃO BARRAR O DESFILE NÃO SIGNIFICA DAR SALVO-CONDUTO.

E foi aí que veio a frase ICÔNICA da ministra Cármen Lúcia, presidente do TSE:

“Não parece ser um cenário de areias claras de uma praia, parece mais areia movediça. Quem entra, entra sabendo que pode afundar.”

CABUM. Metáfora PERFEITA. Traduzindo: pode fazer o desfile, MAS se ultrapassar os limites e virar propaganda eleitoral de fato, a CONTA VAI SER COBRADA depois.

O ministro André Mendonça também alertou que o desfile pode causar “confusão entre o que é artístico e o que é propaganda eleitoral”, especialmente porque:

1. O homenageado é presidente EM EXERCÍCIO

2. Ele já declarou que vai concorrer à reeleição

3. Estamos em ANO ELEITORAL

4. O Carnaval tem repercussão MUNDIAL

Ou seja: fizeram o desfile, mas o processo CONTINUA ABERTO. O TSE vai analisar TUDO que rolou na avenida e decidir se houve ou não propaganda irregular.

⚖️ O Que Dizem as Regras Eleitorais

PODE: Exaltar qualidades pessoais de figuras públicas (Art. 36-A da Lei 9.504/97)

NÃO PODE: Fazer pedido explícito ou implícito de voto

ZONA CINZENTA: Usar símbolos partidários, criticar adversários, fazer narrativa política

É exatamente nessa zona cinzenta que tá a Acadêmicos de Niterói.

🟡 A Estratégia do Planalto: Recuo Tático pra Evitar Pior

O Palácio do Planalto NÃO é bobo. Sabendo da polêmica toda, tomou algumas medidas preventivas pra tentar reduzir o dano jurídico:

1. Janja NÃO desfilou: A primeira-dama ia desfilar no último carro alegórico. Seria O MOMENTO do desfile. Mas de última hora, ela DESISTIU e ficou só no camarote. Por quê? Pra evitar que a oposição usasse a imagem dela na pista como prova de uso da máquina pública.

2. Ministros vetados: O Planalto PROIBIU que ministros desfilassem na escola. Imagina o climão se tivesse uma comitiva de governo descendo a avenida fantasiada?

3. Nada de FAB: Proibiram uso de avião da Força Aérea pra ir pro Carnaval. Lula pagou do próprio bolso passagens e hospedagem (pelo menos em tese).

4. Orientação ao PT: O diretório do PT no Rio orientou militantes a NÃO usar roupas com número 13, NÃO fazer pedido de voto, NÃO usar slogans como “Lula 2026”.

Foram precauções inteligentes. Mas será que foram SUFICIENTES?

🟢 Lula Fez o Tour do Nordeste (E Ninguém Reclamou Tanto)

Antes de ir pra Sapucaí, Lula fez algo que NENHUM presidente em exercício tinha feito: caiu na folia do Nordeste.

Em Recife: Foi pro Galo da Madrugada, o maior bloco de Carnaval de rua do MUNDO. Primeira vez na história que um presidente em exercício aparece lá.

Em Salvador: Curtiu os trios elétricos, viu show do BaianaSystem, foi acompanhado pela ministra da Cultura Margareth Menezes (que é baiana e cantora).

O governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), não escondeu a empolgação: “A presença de Lula divulga a Bahia pro mundo!”

Foi uma estratégia de “corpo a corpo” cultural. Usar a alegria das ruas pra blindar a imagem antes do teste de fogo no Rio.

E olha, funcionou em parte. As críticas foram BEM menores no Nordeste do que no Rio. Será porque no Rio teve homenagem explícita e no Nordeste foi só “presidente curtindo a festa”?

🔴 A Crítica Especializada: Fiasco Técnico, Sucesso Político

Aqui vem um ponto INTERESSANTE: enquanto a mídia internacional (The Guardian, Reuters, Le Monde) celebrou o desfile como “tributo histórico”, a crítica especializada BRASILEIRA foi IMPIEDOSA.

A revista Veja classificou como “fiasco técnico”. Outros críticos apontaram problemas graves:

O robô incompreensível: Tinha uma alegoria de um robô gigante com faixa presidencial que NINGUÉM entendeu qual era a conexão com a fase metalúrgica do Lula. Ficou perdido na narrativa.

A pirâmide estática: Teve um carro mostrando a pirâmide social brasileira, com diplomas na base… mas SEM mostrar a ascensão pro topo. Ou seja: falhou em mostrar a mobilidade social que era justamente o ponto do enredo.

Falta de harmonia: Alegorias desconexas, narrativa confusa em alguns momentos, soluções plásticas questionáveis.

O carnavalesco Tiago Martins foi muito criticado. E olha, isso PODE pesar na nota final e levar a escola ao rebaixamento (escolas que abrem o desfile historicamente têm mais dificuldade, é tipo uma “maldição”).

Então tem um paradoxo bizarro: politicamente foi um SUCESSO (repercussão mundial, todo mundo falando), mas artisticamente pode ter sido um FRACASSO (que pode levar ao rebaixamento).

Ironia do destino: A escola pode ser rebaixada tecnicamente pro Grupo de Acesso, mas entrar pra história como a que mais gerou polêmica política numa Sapucaí. É tipo perder o jogo mas ganhar a manchete.

🟣 A Audiência da Globo: Decepção nos Números

Com TANTA polêmica, dava pra imaginar que a audiência ia EXPLODIR, né? Pois é, NÃO FOI BEM ASSIM.

Segundo o colunista Gabriel Vaquer da Folha de S.Paulo, o desfile da Acadêmicos de Niterói fez 11 pontos de audiência na Grande São Paulo, com pico de 12 pontos.

Parece bom? É razoável. Mas comparando com as quatro semanas anteriores (que fizeram média de 15 pontos), a Globo PERDEU 26% de audiência.

E tem mais: nos primeiros 15 minutos, a Record chegou a AMEAÇAR a Globo com o jogo São Bernardo x Corinthians. A Record fez 7 pontos e o SBT fez 6.

Ou seja: mesmo com toda a polêmica, o público não correu pra TV. Pode ser cansaço de tanto bate-boca político, pode ser que o povo só queria ver samba sem pensar em eleição…

🔵 E Agora? O Que Pode Acontecer?

O desfile acabou, mas a NOVELA tá só começando. Olha o que pode rolar daqui pra frente:

1. Processo no TSE continua: A ministra relatora Estela Aranha vai receber novas provas que a oposição quiser juntar. Depois, as partes acusadas (Lula, PT, Acadêmicos de Niterói) vão se manifestar. O Ministério Público Eleitoral vai dar parecer. E SÓ DEPOIS o caso vai a julgamento.

2. Oposição promete 12 ações: Partido Novo já anunciou que vai pedir INELEGIBILIDADE de Lula assim que ele registrar candidatura. Kim Kataguiri (União Brasil), Damares Alves (Republicanos) e outros já moveram ações.

3. Punições possíveis: Se o TSE considerar que houve propaganda irregular, as penalidades podem ser:

• Multa de R$ 5 mil a R$ 25 mil (ou valor equivalente ao custo da propaganda, se maior)

• Cassação do registro de candidatura (se for durante a campanha)

• Inelegibilidade por 8 anos (em casos gravíssimos de abuso de poder)

4. Mudança na presidência do TSE: Em junho de 2026, Cármen Lúcia sai e quem assume é Kássio Nunes Marques — indicado por Bolsonaro. Isso PODE mudar o clima do julgamento.

📅 Linha do Tempo do Caso:

12/fev: TSE nega liminar pra barrar desfile, mas deixa processo aberto

15/fev: Desfile acontece com polêmica, Bolsonaro como Bozo, símbolos do PT

16/fev: Acadêmicos de Niterói reclama de “perseguição” e pede julgamento justo

17/fev: Partido Novo anuncia que vai pedir inelegibilidade de Lula

Próximos meses: Julgamento no TSE vai definir se houve propaganda irregular

A novela tá longe de acabar…

🟡 Opinião Dividida: Arte ou Propaganda?

Olha, vou te falar uma coisa que aprendi nesses 15 anos de malandragem acompanhando política e cultura aqui na 98 FM Rio: essa história NÃO TEM resposta fácil.

De um lado, tem gente que defende:

“É ARTE, é liberdade de expressão!”

• Escola de samba SEMPRE foi espaço de crítica social e política

• Já homenagearam outros políticos antes (inclusive de direita)

• Não teve pedido explícito de voto

• A Constituição garante liberdade artística

Do outro lado:

“É PROPAGANDA disfarçada de cultura!”

• Usou símbolos do PT (número 13, cores, narrativa partidária)

• Recebeu R$ 9,65 milhões de dinheiro público

• Atacou adversários políticos nominalmente

• Aconteceu em ano eleitoral com presidente candidato à reeleição

E sabe qual é a verdade? As DUAS visões têm pontos válidos.

É tipo aquele desenho que você olha e vê um pato OU um coelho, dependendo do ângulo. Mesma imagem, interpretações diferentes.

🟢 Moral da História: A Linha Entre Arte e Política É Muito Tênue

O Carnaval 2026 vai entrar pra história não pela beleza plástica (que, convenhamos, deixou a desejar em alguns pontos), mas pela POLÊMICA política.

A Acadêmicos de Niterói pisou — conscientemente ou não — numa zona EXTREMAMENTE perigosa. A tal “areia movediça” que a ministra Cármen Lúcia mencionou.

Pode sair ilesa? PODE. Se o TSE entender que foi manifestação artística legítima, sem pedido de voto, com autonomia da escola.

Pode afundar? TAMBÉM PODE. Se o tribunal considerar que houve uso político excessivo, abuso de recursos públicos, propaganda disfarçada.

A questão que fica no ar é filosófica: O Carnaval DEVE ser esse palco de debate político explícito?

Porque olha, samba sempre foi político. SEMPRE. Desde que samba é samba, ele fala de sociedade, de desigualdade, de luta, de resistência.

Mas tem diferença entre “falar de política” (genérico) e “fazer campanha pra candidato específico” (direcionado).

E é JUSTAMENTE nessa linha tênue que tá a Acadêmicos de Niterói. Pisou na linha? Atravessou a linha? Ficou do lado certo? Só o TSE vai dizer.

E você, o que acha? Foi arte ou foi propaganda? A escola tinha direito de fazer esse desfile ou passou dos limites? E mais importante: você acha que o Lula vai sofrer alguma consequência eleitoral por isso?

Comenta aqui, manda pro grupo da família (que com certeza tá dividido também), e bora continuar esse debate que NÃO vai acabar tão cedo.

E se você curte outros assuntos sobre o Rio de Janeiro — tipo o que tá pegando no mundo do Futebol ou notícias de Esportes — não esquece de conferir nossos outros conteúdos. Sempre tem treta boa por lá.

🎭 Carnaval acabou, polêmica continua! ⚖️

Lembre-se: no Brasil, até samba vira caso de tribunal. E olha que a gente nem tá surpreso mais…

---