Sangue e VAR: Cacá levou cinco pontos após choque com Maurício, foi expulso m, e Vitória anunciou representação contra a arbitragem na CBF
O Palmeiras venceu o Vitória por 4 a 0 no Barradão em jogo marcado por polêmicas de arbitragem. O clube baiano contestou o cartão amarelo para Maurício após corte no rosto de Cacá e prometeu representação na CBF.
Cacá levou cinco pontos após choque com Maurício, foi expulso minutos depois, e Vitória anunciou representação contra a arbitragem na CBF
O Palmeiras venceu o Vitória por 4 a 0 nesta quarta-feira (29), no Barradão, pela 21ª rodada do Campeonato Brasileiro. O placar, porém, acabou dividindo espaço com uma sequência de lances polêmicos que provocou forte reação do clube baiano.
A partida ganhou temperatura ainda no primeiro tempo, principalmente após um choque entre Maurício, do Palmeiras, e o zagueiro Cacá, do Vitória. O jogador rubro-negro sofreu um corte no rosto e, segundo o presidente do Vitória, Fábio Mota, precisou levar cinco pontos no queixo.
Maurício recebeu cartão amarelo pelo lance. O VAR não recomendou a revisão para expulsão, decisão que passou a ser questionada pelo Vitória após o jogo. Ex-árbitros também divergiram sobre a punição adequada para a jogada.
A arbitragem vira protagonista
A controvérsia aumentou poucos minutos depois.
Cacá, justamente o jogador envolvido no primeiro lance, foi expulso após uma entrada em Jhon Arias. O árbitro Alex Gomes Stéfano inicialmente não aplicou o cartão vermelho, mas mudou a decisão depois de revisar o lance no monitor do VAR.
Na sequência, o Vitória perdeu outro jogador. Luan Cândido foi expulso após fazer um gesto interpretado como reclamação de roubo contra a arbitragem.
Em apenas três minutos, o Vitória passou a jogar com dois atletas a menos. A situação praticamente encerrou qualquer possibilidade de reação da equipe baiana e abriu espaço para o Palmeiras ampliar a vantagem.
Vitória reage depois da goleada
Após a partida, a revolta do Vitória foi direcionada principalmente ao primeiro lance, envolvendo Maurício e Cacá.
Fábio Mota afirmou que o corte sofrido pelo zagueiro e a decisão de mostrar apenas o cartão amarelo foram determinantes para o rumo do confronto. O dirigente também anunciou que o Vitória pretende apresentar uma representação contra a arbitragem à CBF.
O clube também reagiu nas redes sociais. Em uma publicação sobre os acontecimentos da partida, o Vitória utilizou uma mensagem irônica ao comentar a arbitragem, aumentando ainda mais a repercussão do caso.
Abel Ferreira defende as decisões
Do outro lado, Abel Ferreira discordou da avaliação de que a arbitragem tenha sido determinante de forma irregular.
Após a partida, o treinador do Palmeiras destacou a necessidade de coragem para aplicar as regras e defendeu as expulsões dos jogadores do Vitória. A imprensa portuguesa também repercutiu a partida e as decisões da arbitragem.
O que ficou para a discussão
A goleada do Palmeiras é incontestável no placar, mas os acontecimentos do primeiro tempo deixaram uma discussão aberta: o lance de Maurício deveria ter resultado em cartão vermelho?
Esse é justamente o ponto que alimentou a repercussão depois do jogo. O caso ganhou força porque, minutos depois de o Vitória reclamar da falta de expulsão do jogador palmeirense, dois atletas rubro-negros acabaram expulsos após intervenções do VAR.
A divergência entre especialistas mostra que a interpretação dos lances também está no centro da discussão.
No fim, o Palmeiras saiu do Barradão com uma goleada por 4 a 0. O Vitória, porém, deixou Salvador com outra preocupação: transformar a revolta da noite em uma reclamação formal contra a arbitragem.
E a pergunta que permanece após o jogo é simples: a arbitragem acertou nos principais lances ou o Vitória tem motivos para reclamar?
